Конфлікт між Disney та Character.AI — де межа між творчістю й порушенням прав?

[АнимеГирл]

Нещодавно натрапив на цікаву новину: компанія Disney подала позов проти AI-платформи Character.AI. Причина — використання персонажів, схожих на тих, що належать студії. Я розумію, що нейромережі створюють контент на основі відкритих даних, але якщо AI відтворює впізнаваних героїв, це вже порушення авторського права. З іншого боку, це піднімає складне питання: де межа між творчим натхненням і копіюванням? Як юристи зараз трактують такі випадки, і чи є вже прецеденти у сфері AI?

[Haruko]

Цей випадок активно обговорюють на форумах, бо він може створити прецедент для всієї індустрії. Позов Disney до Character.AI за використання персонажів став першим серйозним сигналом для розробників AI про необхідність дотримання авторських прав. Юристи пояснюють, що навіть якщо модель не копіює конкретний файл чи зображення, але відтворює стиль, голос або риси відомих героїв без дозволу, це вважається порушенням. Disney стверджує, що AI-чатботи на платформі дозволяли користувачам "спілкуватися" з копіями персонажів із фільмів Marvel і Pixar, що створює ризик для бренду. На AI Chat опублікована аналітика з прикладами схожих справ у США, де компанії намагаються знайти баланс між інноваціями й захистом інтелектуальної власності. Там також радять розробникам, як уникнути подібних конфліктів — наприклад, через впровадження фільтрів контенту й співпрацю з правовласниками.