Мысли Странника

[Gallouglas]

Про драконов

Дракон пожрал себя, чтобы стать... кем? драконом, человеком или банальной кучкой дерьма?.....
Сам объект не ответит на этот вопрос, поскольку ему так-же неизвестен результат. Впрочем и стороннему наблюдателю (которому не показался странным сам процесс пожирания, и который не решился пристрелить несчастного просто из чувства гуманизма/любопытства/цинизма/... (нужное вписать)) результат неизвестен так-же. И будет неизвестным, пока наблюдатель не проконтактирует с последствиями эксперимента

Так что-же мы получим в итоге? Где та точка отсчета или восприятия, что даст ответ?

А может все гораздо проще - сам пожравший (дракон, если кто забыл) изменился настолько, что перестал соответствовать привычному ярлыку понятия "дракон" и стал чем-то иным? Но в таком разе необходима не просто переоценка, но смена точки восприятия

[Gallouglas]

вторая часть "заметок о драконах"

поэтому может не стоит развешивать так щедро ярлыки "добро","зло","счастье","горе".... а для начала задать себе вопрос - что понимаю я под этими ярлыками и насколько мои представления не совпадут с представлениями окружающих. И уж совсем не стоит прицениваться к ним со своими мерками, как с абсолютной точкой истины

Гораздо проще начать с поисков компромисса на более нейтральных областях смысла, а уж потом, когда будет налажено понимание (а не его подобие) - подниматься по более высоким смысловым ступеням

[Gallouglas]

Самые простые вопросы

Кто знает, что мы видим, чувствуем, осознаем на самом деле?
Кто нам скажет, что есть плод нашего Разума, а что - результат восприятия реальных событий?
Кто ответит на самый простой вопрос - что мы такое на самом деле?
И давайте не будем ссылаться на известные труды ученых, философов, психологов - они не отвечают на такие вопросы, потому что изначально договорились о некоторой точке отсчета. Но верна-ли она? Нам преподносят как абсолютную истину то, что мы видим только то, что есть. Но ведь это не так - любой человек назовет кучу примеров, когда он видел "нечто", но он так-же понимает, что никогда не сознается в увиденном из простой боязни прослыть "чудаком"

Так кто ответит на самые простые вопросы мира???

[Gallouglas]

Сны разума порождают чудовищ...
Вообще-то это зависит от многих факторов: кто сознательно отпускает
свой разум на волю Морфея, кто - под влиянием чего-то
галлюциногенного, кто - просто в силу собственной ограниченности. Но
помним мы только о тех, чьи сны стали ожившим кошмаром.... и лишь
очень редко - тех, кто привнес нечто свое - мирное и доброе.... ну или
не такое злое, как минимум.
А так - мир погружается в сон... Сон без правил, в котором царят
придуманные человеком законы, но без того циничного налета этики,
который присущ всем законам, придуманными человеком., сон, в котором
живут наши самые страшные кошмары., сон, который может стать последним
для человечества... И что самое страшное - до сих пор не нашлось
достаточного числа людей, которые хотят проснуться.

[Gallouglas]

Поведение человека

Нормальная логика поведения человека, который залез на дерево и орёт - "раз я выше, значит - круче". Бывает...
Но есть еще и Горы, на которые тоже может кто-то залезть... есть Небо - в котором кто-то может летать... есть
Пространство, в котором кто-то тоже может ...
Да, и все они могут ходить по Земле, вот только орущего на дереве
воспринимать всерьез больше не будут - потому что незачем...
Человек, опустившийся до криков с дерева, Человеком не считается по
определению, невзирая на прошлые заслуги.

[Gallouglas]

Базовые тезисы

"не суди, да не судим будешь",
"не играй Разумом Людским, если не хочешь стать Игрушкой",
"будь Личностью, если хочешь, чтобы к тебе относились как к личности"

[Gallouglas]

Притча про рыцаря Ланселота

В стародавние времена жил рыцарь, и звали его Ланселот.
И старался он творить добро, по своему разумению, для тех, кто его окружал. И недоумевал Ланселот - люди, которые вчера еще просили спасти их от какой напасти, сегодня сами готовы были считать его своим врагом. Однажды это ему надоело настолько, что пошел Ланселот искать Великого Мерлина, чтобы узнать, отчего так происходит.
Неведомо, сколько искал Ланселот Мерлина, но однажды они встретились и сказал Мерлин Ланселоту - "Знаю я, что ты спросить хочешь. И вот, что я тебе скажу - когда ты шел и убивал чудовище, ты делал добро, это бесспорно. Но для людей, которых ты освободил, это чудовище было злом привычным. И когда его не стало, им не на кого больше списывать свои неудачи, промахи и ленности, поэтому ты и становился врагом им."
И спросил тогда Ланселот - " А что-же мне делать, Великий?" Задумался Мерлин и говорит - "Если найдешь мне того, кто поймет тебя, верну я тебе почет и уважение по делам твоим..."
Давно состоялся этот разговор, но рыцарь так и ходит среди людей, правда все реже и реже...

[Gallouglas]

Вера. Двойной стандарт

Я не верю в то, что сейчас называют богом. Я понимаю, что это сейчас не модно, но мне, знаете, плевать на общественное мнение: ни для кого удобным быть я не собираюсь.

Да, дочку мы не крестили. Почему? Очень просто: вырастет — сама решит, надо ей это или нет. Покрестить, чтобы не болела? Извините, но вы примерно представляете, что именно попадает в/на ребенка со "святой водой" в процессе крещения и как это потом отразится на его здоровье ? Хорошо, пусть там серебро и все стерильно чистое (что вряд-ли, особенно в конце процессии крестящихся), но сам процесс ребенку полезен или как ? Что-то мне подсказывает, что "или как", потому что орать криком во время процесса ребенок просто так не будет - ну нет у него того хлама, которым забит мозг среднестатистического человека, он рационален и оценивает происходящее только с одной позиции - полезности и безопасности для себя.

Пойдем далее: каждый день (а на праздники особенно) в церковь ломится толпа народа со светом набожности в глазах. Да, вон та дамочка не далее как полчаса назад с шеста слезла а её сосед по толпе еще не успел вытереть нож после убийства, но отмолить грехи хотят за будь здоров.
Может пора прекратить переваливать свою ответственность за содеянное на придуманное людьми-же существо (если кто действительно сам читал Книгу Бытия - поймет, что описанное там создание к истинному Создателю имеет такое-же отношение, как осел к человеку) и, как минимум, не делать того, что требует Высшего прощения? Но нет, приходят и отбивают поклоны, и молятся, потому что страшно - а вдруг там, за Барьером, что-то все-таки есть и по головке не погладит?
С автомобилями — вообще финиш. Пристёгиваться и соблюдать какие-то ПДД — зачем? Ей цыганка в детстве нагадала, что умрёт она от старости, а не в ДТП, и вообще ей ангел-хранитель помогает.
Вы верите в какую-то ересь, доставшуюся по наследству от дикого смешения советской пропаганды, православия и язычества. Вы ходите в церковь молиться, а оттуда — сразу к бабке-гадалке. Чтоб наверняка, значит. Вы искренне верите гороскопам в жёлтых газетах. Вы литрами пьёте «святую» воду, текущую из непонятной трубы в центре города, по санитарным нормам питьевой не являющуюся. Пейте сколько влезет, но зачем заставлять меня?
Да, можете предавать меня за подобные мысли анафеме и прочим словоблудиям - мне от этого ни жарко ни холодно, потому что налицо все те-же двойные (если не тройные) стандарты.
А посему - отстаньте от меня, пожалуйста. Мне ваша религиозность смешна иногда бывает, но я же не тычу в вас пальцем. А про то, что у большинства она показушная, я даже говорить не буду. Раньше было модно не верить — теперь всё наоборот.

3 августа 2011

Добавлено через 50 секунд
Про причины

Если вы не видите того или иного события, то это не повод предполагать, что их нет.
Может эти причины находятся вне привычных вам точек отсчета.
Из этого можно предположить, что безпричинных событий вообще не существует в данном контексте реальности

29 июня 2011

Добавлено через 2 минуты
Про Истину

Большая часть физических законов основана на предположении о природе Времени, и является, по сути своей, лишь частным случаем более общих законов.
Поэтому выдавая нечто в качестве непреложной истины, стоит задуматься о том, насколько эта истина является таковой

3 июня 2011

Добавлено через 59 минут
Про виды долга

В жизни человека бывают случаи, когда он берет в долг, но есть долг, который он отдает с самого рождения. Вначале небольшой и весьма странно выглядящий он со временем приобретает форму и цвет и становится регулярным. Но, по сути, это не более, чем проценты от всего, что человек берет от природы и свой главный долг он (человек) отдает только однажды - когда его опускают в землю.

28 августа 2011

[Gallouglas]

Про мечту

Мечта, перенесенная на неопределенный срок, таковой не считается,
перенесенный на неопределенный срок план - можно считать, что его никогда и не было

[Mr Mingan]

Сообщение от Gallouglas

Мечта, перенесенная на неопределенный срок, таковой не считается, перенесенный на неопределенный срок план - можно считать, что его никогда и не было

Логичная и верная мысль!