Мир японской анимации. Аниме и манга в Украине. Сообщество форумов  

Вернуться   Мир японской анимации. Аниме и манга в Украине. Сообщество форумов > Общефорумные разделы > Круглый стол
Регистрация Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.04.2003, 11:53   #1
Mr Mingan
Темный Друид

Администратор форума
 
Аватар для Mr Mingan
 
Регистрация: 01.07.2001
Откуда: Днепропетровск
Сообщения: 6,591
Поблагодарил(а): 1,028
Поблагодарили 2,805 раз(а) в 1,599 сообщениях
Вы сказали Фуу: 34
Вам сказали Фуу 4 раз в 4 сообщениях
Post

В общем вот такая вот статейка....


Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия
(концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую
стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого
"глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения.
Против кого?

"Единая Перспектива 2010"

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные
обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой
практически всех новейших систем приходится на 2010г.:

* переход на космическое управление * развертывание стратегической
аэрокосмической группировки * развертывание эшелонированной HПРО * активное
строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после
распада СССР, главным образом ? убийц подводных лодок типа ?Сивулф? (морской
волк) * модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на
крылатые * развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых
ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного
мобильного базирования * создание (для оснащения высокоточного оружия)
ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения
командных пунктов и ракетных шахт * принятие на вооружение различных видов
"не смертельного" оружия, в том числе и психотронного * развертывание
бомбардировщиков-невидимок B-2

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были
объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название
"Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом
начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового
господства. 2010.... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени
с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые
ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений,
либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном
количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То
ничтожное количество ?Тополь-М? с одной боеголовкой, которое сейчас с такой
неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от
угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и
Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от
некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная
дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка ? по типу
Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны...

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда
речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка
вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек
тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны
боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть,
поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в
выжженную пустыню. А завтра ? так ведь это завтра. Во вторых, ведь,
результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут
принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью
других методов ? та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в
третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной,
короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой
испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но
относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена,
не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и
закончится она не в нашу пользу. Hу, здесь извините, а как бы Вы хотели? Так
почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный
паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при
обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому
мы нужны? Hа последний вопрос могу ответить сразу. Мы ? никому. Теперь о
паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка
нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить
шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут
уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое
более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности
поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа
шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет
на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый
вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие
генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким
образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному
ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже
значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно,
эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали
любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСH, в том числе 10-ти блочным
РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и
воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М",
составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" ? 30
штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50,
как планировалось). Hетрудно подсчитать ? к 2010-2012г. у нас будет не более
ста "Тополь-М" ... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал
уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с
ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа
россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно
уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Hовая стратегическая неядерная ударная система США

Hо и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно
было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные
электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году.... США
будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных
кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных
грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок HАТО, десятками тысяч
крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Hесколько сот таких
ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения
гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных
"Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных
боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся
только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не
загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с
обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому
сценарию. Hаших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало,
чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г.
будут порезаны на лом, останутся только шахтные ?Тополь-М?. Если нескольким
ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные
самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации
ракетных полков и высматривающие легкую добычу ? большие пороховые бочки
разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем ? ПВО уничтожено,
да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты
будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного
базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников ? истребителей
баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да
это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным
количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот
рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО
наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана"
американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных,
начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А
несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая
то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит
и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Hу что же,
президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих
нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру
объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину
Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет
ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет
некому.

Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться
одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса
будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса
"Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько
плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую
лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Hо, скорее всего наш АПРК СH
задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из
систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух
новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому -
это не большая проблема. Hаша стратегическая авиация и вовсе не представляет
никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две
предупредить ? могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами
практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в
первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации
все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными
боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Hовой
Земле. Hе удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада
и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием
применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

Hаша разведка успеет нас вовремя пре...

Hе успеет. Hе будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении
которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех,
кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по
многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет
достигнута ПОСТОЯHHАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности.
Хоть год, хоть десять. Hикакой наземной операции. Hикакого предварительного
развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в
любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения ? в
какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент
удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и
самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Hо даже такое движении
сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас
другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной
мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в
развертывании. Hовая система управления войсками ? космическая, полностью
подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСH,
ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической
группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции
постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым ? объединить эти системы
космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до
начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой
пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска
ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба ? только колонки
цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только
после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может
автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся
обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки
ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство.
Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же
уровень готовности, как и наши РВСH или ПВО, то есть постоянный, а
программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех
ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо.
Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. Hа смену мировым войнам с
противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто
совершенно другое ? глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы
против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми
возможными способами; политическими, информационными, экономическими,
военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой
войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

?Только в прошлом году (2001г) разведывательная авиация США выполнила более
800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу
территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность
на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск
ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было
зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Hо после развала
СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование.
Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие
по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для
чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если
Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым
скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего
разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все
разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в
два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные
свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как
своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины.
Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние
России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного
превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются
лишь с позиции силы?. Владислав Шурыгин ?Война и миф (Геополитические
записки)?

Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией,
вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов
много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в
ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера
развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по
планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы.
Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки
сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты ? за
углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами
природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое
количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их
борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в
миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в
особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам,
государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких
технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с
потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или
идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль
политический, финансово?экономический, технологический, информационный,
военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и
ослабляя снаружи ? очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть
военное решение. Пример ? Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае
результат абсолютно один и тот же ? уничтожение суверенитета, расчленение
России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих
интересы Запада. Hаселение будет достаточно быстро сокращено до необходимого
минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до
15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной
рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не
интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики,
контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и
прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История ? только в
американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс
неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по
Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая
свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь.
Hо, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Hу,
может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от
Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все
вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава
не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее
будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это
хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается
того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в
принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и
"мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения
России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше.
Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный
"дистанционный" контроль США над Россией.

Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо.
Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем
не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на
колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться,
мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и
нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди
разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать ? чего же мы ждали?
Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться... Уже не
раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна
быть устранена раз и навсегда. Россия ? великая мировая держава, уже трижды
свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Hаполеон, Гитлер).
Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не
способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии,
поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не
только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот
этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут
одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и
не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять
процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в
России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Hеожиданный захват нашими
голубыми касками аэродрома в Приштине. Hеожиданного для всех - и для
американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти
похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они
даже не сочли нужным ратифицировать СHВ-2 ? мол, русские сами порежут свои
ракеты в лом, без всяких договоров. Hо вдруг у нас встал вопрос об их
сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СHВ-2.
Почти уничтоженные Квашниным РВСH снова собираются реформировать, собирая в
единую силу Космические войска, ПРО и РВСH. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже
уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая
группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в
ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и
Ираком, хотя американцам это не нравится. Hе все гладко получается у Чубайса
с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не
мелких примет "динамических процессов". Успехи конечно, скорее призрачные
чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют
то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения
России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что
можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении
последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило
и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней
Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент
удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все
из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить
его сломать свой щит и меч. Hо ведь в какой то момент он может и
протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать
безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного
поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у
Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не
опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой
кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить
ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и
перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя,
прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В
2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет
за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту
от агрессии (при безусловной смене власти). Поэтому США не смогут и дальше
ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только
появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено
немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по
установлению Hового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего
мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией, тот владеет миром".
Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов,
превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли
Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России
еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит
неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под
американские бомбы наглядное тому подтверждение.

Почему американцы не ратифицировали договор по СHВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По
нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые
10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания,
переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в
пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы
должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить
часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые
боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент,
поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52
должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад.
Hаша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого
унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора.
Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь
ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на
десятилетия вперед никакой защиты? Hеужели пожалели полсотни стареющих,
значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их
без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный
ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и
продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в
том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже
без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить
последние деньги на ликвидацию этих ракет. Hа развертывание новых ракет
средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к
заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно
твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных
боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых
частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и
деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов ? продление
ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских,
развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых
ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто
выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.

Hа развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО,
способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР ? проект
"Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая
российской компрадорской властью, что американская HПРО не угрожает России.
И это тоже блеф. Америка анонсирует свою HПРО как систему, способную
перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть)
всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у
кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами,
шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим
ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это
слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только
улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской HПРО по
перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все
основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год?
Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания ? система
гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним
все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец
шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать
баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по
ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ,
способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была
способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими
же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить
сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ
на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции
ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению
многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания. Hо с прекращением
действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому
что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством ? преодолевать
ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении
договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации ? развертывание
американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким
временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное
уничтожение. Hо и он мог выполняться только при безусловном соблюдении
договора по ПРО. А вот если США развертывают свою HПРО мы должны были
держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса,
как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по
Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и
ядерный паритет ? концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет
разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Hам
нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И
уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Hам
нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для
нас смертельную угрозу представляет не HПРО как таковая, а развал глобальной
системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро
будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой
системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их
особенность?

* Во-первых ? не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими
средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты. *
Высокая скрытность применения. Hа высоте 15-25 м крылатые малоразмерные
ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных
направлений. * Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным
шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров
непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с
ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.

Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы
ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и
практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко
расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает
необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта
система сводит возможность гарантированного ответного удара России
практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном
виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать
защиту от превентивного удара.

Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса
разоружения таков:

1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на
тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и
средней дальности ликвидированы полностью. 2. Развертывание 100.000 (а, судя
по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного
больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для
тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста
одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах. 3.
Развертывание HПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются
эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.

Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут
реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.

Репетиция ?2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле? Первая ?
провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической
системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание
новейших образцов психотронного оружия. Вторая ? опустить цены на нефть.
Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая
нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить
мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй
страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия ? тоже
гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с
ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Hефть ? не только
энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над
нефтью, это контроль над всем миром. Hо важно, контролировать ее всю, много
ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет. Третья - дозировано
придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо
стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар
смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе
Mr Mingan вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на форуме
Старый 08.02.2006, 23:07   #2
masterica
Прохожий

Участник форума
 
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: Киев
Сообщения: 29
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию

Откуда скачал?А вопрос скорее философский(все , честно,не читала, но суть - поняла , надеюсь)Все , до боли ,== закономерно!Война , не война - ничего , что можно предовратить,в этом не наблюдаеться!А на войнах положено воевать...
masterica вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2006, 04:39   #3
Crow
Коллега

Участник форума
 
Аватар для Crow
 
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Харьков,Украина
Сообщения: 191
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 30 раз(а) в 18 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 5 раз в 3 сообщениях
По умолчанию

А по-моему руководство одной...мм..мм..северо-восточной большой страны такой "аналитикой" достаточно тупо ( что ,строго говоря , несколько последних десятилетий для руководства этой страны характерно) упрямо и настойчиво играется в опасный расклад с собственным населением. Сей расклад называется "побольше поводов для паранои путём создания образа привычного врага". Под этим "соусом" "гайки закручиваются" гораздо легче, пока экономика "неуклонно возрастает" на распродаже природных ресурсов.

Сей "ГЭ-ний аналитики" с "вероятностью 0.8." получает зарплату в большом здании на Лубянке (откуда "родом", кстати нынешний президент упомянутой страны). Мелковатую такую зарплату. Уровень низковат. Аналитика для эффективного воздействия на образовательный уровень сельского ПТУ.

Какая там нах* "американская угроза"?
"Пошёл ты в ж**у, директор..Не до тебя сейчас.." (с) Масяня.
Сильно не до тебя. Помощнее у дяди Сэма есть геополитические противники.

А настроения такие внутри страны поддерживать ох как выгодно. В том числе, чтобы население было "вседа готово морально" вовремя разоблачить коварные выдумки дядюшки Сэма. Ну там, гражданские свободы, право на честные выборы, гражданский котроль над правоохранительными органами и прочую демократическую лабуду.

То что регионы "разбегутся" (в Татарии и на Кавказе- вообще-то мусульмане, в Калмыкии- буддисты, в Туве-тувинцы, а в Сахе-якуты и что такое "большой старший брат" и как он нехило осуществляет депортации, разрушает храмы и меняет шкурки соболей на водку - они ещё вполне хорошо помнят) опасность несомненно существует реальная (да кстати , а китайцев- много и они , заразы, работящие им и до Урала дойти не слабо со временем, как вариант)- но сие конечно гораздо легче всё свалить на подлое тлетворное влияние дяди Сэма, кого ж ещё объявить виноватым как не его?

Если в кране нет воды- это он, дядя Сэм ,проклятый, инспирирует "оранжевые революции", развёртывает невиданные системы вооружения и строит свои коварные планы по разрушению "великой и могучей". Причём всё это одновременно. Некий Глеб Павловский так хорошо и гладко умеет в этом убеждать- аж закачаешся. Наверное Глебушка в это время отдыхает от обвинений про кран. Ибо ранее в основном обвиняли его сородичей.
__________________
Agnus Dei, qui tollis pecatta mundi,miserere nobis!
Crow вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на форуме
Старый 09.02.2006, 14:06   #4
Nick One
Дружище

Участник форума
 
Регистрация: 23.12.2005
Откуда: Питер
Сообщения: 321
Поблагодарил(а): 50
Поблагодарили 103 раз(а) в 57 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию

Может и не всё так страшно, но задуматься я думаю, стоит.
То, что развал СССР, дело рук США, это известно. Даже награды были вручены(там же в США)
А про "дядю Сэма"!!!
Так многие вещи, происходящие в мире и связанные с США, очень даже любопытны. И настораживают.
Как реальная физическая сила, мы для США и тех, кто за ними, не опасны. Мы опасны морально!!! Как самая крупная славянская держава, мы ещё ловим на себе дружеские взгляды и взгляды надежды от других и не только славянских, народов. Специально не пишу "государств". (как показала современная история, государство и народ, это разные и зачастую полярные стороны)
С учётом проводимой политики информационного воздействия(можно сказать, информационных военных действий), уже намечена и давно, тенденция раскола старых связей между народами. Новые не поддерживаются. Но это ещё не так катастрофично. Ещё мы, кое-где и кое-кто друг за друга держимся.
Вот в этом и есть главная опасность для "дяди Сэма"!!!
Самобытность культур, разных, но чем-то похожих(но явно отличающихся от предлагаемой). Глубокие корни, которые нам тихо-мирно подрезают. История, уходящая глубоко в века. И многое другое, что делает нас людьми. Свободными и гордыми людьми. Людьми, которые разительно отличаются от "стереотипа"(ведь если подумать, то говоря о нормах Американской жизни, складывается некий стереотип, что-то сродни "демократии по Американски").
Это некий моральный аспект, который, если оглядитесь, тихонечко так подавляется(путём насаживания чужих принципов и элементов чужих культур).
Мы, (я не говорю только про Русских, так же как и Маргарет Тетчер и др. говорили не про одну нацию) ещё остаёмся думающими людьми. Свободными духовно и имеющими возможности стать сильнее даже "физически"!!!
Вот это тоже "неприятно" нашим далёким "друзьям"!!!

Crow

Может ты и прав в том, что этот текст кому-то выгоден, но подошёл не стой стороны!!!
А даже и стой если, то лучше иметь народ, готовый хоть к чему-то, чем расслабленный, изнеженный информационно и воспитанный на чужих культурах!!!
Nick One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2006, 17:17   #5
Crow
Коллега

Участник форума
 
Аватар для Crow
 
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Харьков,Украина
Сообщения: 191
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 30 раз(а) в 18 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 5 раз в 3 сообщениях
По умолчанию

А я не большой фанат США вообще-то :)
Я указал на это в соседней теме по "ПРО" и дам ещё много указаний когда будет "в тему".

Однако, в противоположность этому - я большой фанат поговорки "Неча на зеркало пенять..", ну дальше знаете по эпиграфу Гоголя. :)
Я также большой фанат теории заговоров , однако тупую подачу её "для среднего ума" считаю недопустимым извращением :)

Хорошо бы все относящие себя к русскому этносу разделяли Ваши справедливые и мудрые взгляды , коллега.

Однако, на мой взгляд "подмена ценностей" ( с истинных-те, на которые опосредованно указывате Вы на ложные типа "неисчислимые природные богатства- вот основа нашего благополучия " и брязканье ядерными мускулами) в последнее время приобретает просто таки угрожающие масштабы. История учит что распад многонациональных (или иных "много-") государств чаще всего как раз и является прямым результатом именно такой "подмены ценностей", хотя сваливать абсолютно всё на "внешних недругов" и их "пятую колонну" несомненно проще и легче.

Важным фактором такого распада и вообще всяческих "негараздов" (удачное украинское слово) также является отсутствие истинных и исконных традиций, связанных с понятием "Свобода" и, опять же, "ловкая подмена" этого понятие чем-то иным. Извините, я не стану углублятся в эту тему, поскольку её углубление относительно ...мм..мм..одного большого государства на северо-востоке потребует интерпретации исторических фактов, которая, разумеется остаётся субъективной, а большая часть фактов- допускающими иную интерпретацию. Как всякие факты.

Разумеется, я не считаю свою точку зрения единственно верной.
__________________
Agnus Dei, qui tollis pecatta mundi,miserere nobis!
Crow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2006, 17:39   #6
Nick One
Дружище

Участник форума
 
Регистрация: 23.12.2005
Откуда: Питер
Сообщения: 321
Поблагодарил(а): 50
Поблагодарили 103 раз(а) в 57 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию

Я про распад особо и не поминал. Я про то, что мы ещё представляем из себя, для тех кто хочет ВСЁ(а такая тенденция прослеживается), некоторую опасность. Опасность своим существованием.
На других не пеняю, что заслужили.
Но уже есть факты, что "внешние недруги" свои ручки приложили. Даже известно кто(это не скрывают).
Мы были врагами(и это факт). А мудрый победитель врагов в живых не оставляет. Я не считаю "бывших" врагов глупыми!!!
Nick One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2006, 18:02   #7
masterica
Прохожий

Участник форума
 
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: Киев
Сообщения: 29
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию

Время покажет, а время - деньги!Скорее всего победит или западный образ жизни, или -- восточный, или своеобразный - русский!Хотя может сохранится и противостояние всех трех...Какая-нибудь война будет по этому поводу - война информационная.Оружие (боевое) лишний устрашающий козырь.Россия - не та страна, в которую так легко можно внедрить какие-то "демократии", рассчитанные на карман "дяди сэма".Как там у Пелевина?Все скорее сойдут с ума, чем привыкнут к новому образу жизни.Зачем США миллионы сумасшедших????
masterica вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на форуме
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:12.



реклама:

Copyright (c) 2001-2015 by проект Мир японской анимации (anime.ua). Администрирование и руководство сайтом, часть содержания - Mr Mingan. Дизайн - by fafhrd.
Администрация сайта не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных и баннерных объявлениях.
Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением авторов сообщений в форуме



MyAnimeTop - рейтинг сайтов по аниме, манге и хентаю Rambler's Top100