08.01.2010, 10:43 | #11 |
Живая легенда
Участник форума Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Киев
Сообщения: 1,798
Поблагодарил(а): 165 Поблагодарили 492 раз(а) в 331 сообщениях Вы сказали Фуу: 1 Вам сказали Фуу 3 раз в 3 сообщениях |
Сходил на "Аватара" второй раз - специально чтоб в 3д посмотреть. Впервые смотрел кино в объеме. :)
Добавлено через 54 секунды Ползала старалось от гранаты увернуться. :)))
__________________
Мы не люди, переодетые в собак. Мы волки, переодетые в людей. Mamory Oshii Последний раз редактировалось Avallakh, 08.01.2010 в 10:43. Причина: Добавлено сообщение |
Реклама на форуме | |
|
28.01.2010, 19:44 | #12 |
Живая легенда
Участник форума Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Киев
Сообщения: 1,798
Поблагодарил(а): 165 Поблагодарили 492 раз(а) в 331 сообщениях Вы сказали Фуу: 1 Вам сказали Фуу 3 раз в 3 сообщениях |
Мнение Дмитрия Пучкова: http://kino.oper.ru/video/view.php?t=193
В целом, он со мной согласен. :)
__________________
Мы не люди, переодетые в собак. Мы волки, переодетые в людей. Mamory Oshii |
31.01.2010, 01:38 | #13 |
Странник
Участник форума Регистрация: 31.01.2010
Сообщения: 3
Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вы сказали Фуу: 0 Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях |
А я первый раз ходил на 3Д а через недельку сходил на обычное, даже не знаю, обычно как то проще смотреть, очки не мешают, голова от них начинает болеть, а глаза устают.
|
Реклама на форуме | |
|
31.01.2010, 23:08 | #14 | |
Темный Друид
Администратор форума Регистрация: 01.07.2001
Откуда: Днепропетровск
Сообщения: 6,591
Поблагодарил(а): 1,028 Поблагодарили 2,805 раз(а) в 1,599 сообщениях Вы сказали Фуу: 34 Вам сказали Фуу 4 раз в 4 сообщениях |
Цитата:
http://www.diary.ru/~Kordhard/p89615987.htm
__________________
* Или ты выходишь из обреченного, но безопасного и уютного строя на режущий ветер навсегда одинокой свободы, кажущийся стоящим в строю сумасшествием, или останешься - тоже навсегда, и передумать уже нельзя. Предложение не повторится, такое предложение делается не всем, и не все из достойных его принимают. Блог - Всяческие записи, мысли, пометки, цитаты Сайт - Мир японской анимации. Аниме в Украине |
|
01.02.2010, 01:24 | #15 |
Темный Друид
Администратор форума Регистрация: 01.07.2001
Откуда: Днепропетровск
Сообщения: 6,591
Поблагодарил(а): 1,028 Поблагодарили 2,805 раз(а) в 1,599 сообщениях Вы сказали Фуу: 34 Вам сказали Фуу 4 раз в 4 сообщениях |
Еще один отзыв который мне написали в ответ на этот отзыв в его комментариях
http://www.diary.ru/~mingan/p94713677.htm
__________________
* Или ты выходишь из обреченного, но безопасного и уютного строя на режущий ветер навсегда одинокой свободы, кажущийся стоящим в строю сумасшествием, или останешься - тоже навсегда, и передумать уже нельзя. Предложение не повторится, такое предложение делается не всем, и не все из достойных его принимают. Блог - Всяческие записи, мысли, пометки, цитаты Сайт - Мир японской анимации. Аниме в Украине Последний раз редактировалось Mr Mingan, 01.02.2010 в 01:28. |
07.02.2010, 14:50 | #16 | ||
Живая легенда
Участник форума Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Киев
Сообщения: 1,798
Поблагодарил(а): 165 Поблагодарили 492 раз(а) в 331 сообщениях Вы сказали Фуу: 1 Вам сказали Фуу 3 раз в 3 сообщениях |
Почитал пост №14, подумал может ответить на него... Потом почитал что там пишут по ссылке из поста №15 и решил, что ну его, лень мне еще что-то расписывать... А потом заварил чаю и решил все таки обратить внимание на два момента.
---> Первый: Цитата:
Цитата:
По первому моменту. Нет, не смешно. Так интереснее. Рассмотрим конкретный и реальный пример: от людей, которые не увлекаются Формулой-1 часто звучит фраза типа "Что там интересного? Подумаешь, машинки по кругу ездят." Так вот не машинки ездят по кругу, а люди на машинках ездят по кругу. Большая разница. Кроме того, что Формула-1 - это самые высокотехнологичные гонки, так это еще и очень успешный коммерческий проект. И чтобы он был коммерчески успешным, нужно чтобы он вызывал интерес у зрителей. Как можно более многочисленных. Так вот, не знаю как там в остальных гонках, но в Формуле уже лет десять назад можно было бы не садить пилота за руль. Можно хоть ИИ создать, хоть запрограммировать болид, та хоть дистанционно управлять, как радиоуправляемыми машинками-игрушками. Это вполне реализуемо. А с учетом того, что Формула - это кольцевые гонки - задача становится вообще элементарной. Но тем не менее пилоты в гонках все еще присутствуют и получают за свое присутствие большую-пребольшую зарплату. И их никто не выгоняет. Без работы они не останутся. А почему? Не только потому, что есть какие-то спортивно-этические вопросы. А и потому, что на гонки роботов никто смотреть не пойдет. Это не интересно. Интереснее смотреть на людей, которые ездят по кругу, а не на машинки, которые ездят по кругу. Интереснее для всех, с разных точек зрения. Так и с фильмом. Чем больше там будет «человеческого фактора», тем приятнее его будет смотреть. И когда робот лихо орудует ножом, то это интереснее, чем если у него вместо одной руки - пушка, вместо другой - пулемет, на плече у него - ракетница земля-воздух, вместо ног у него - гусеницы (так эффективнее), а ножа у него вообще нету (это ж не эффективно, не логично и не правдоподобно). И вообще он не робот, а танк, потому что роботов не бывает. Вот. Короче, робот с ножом интереснее, чем танк с пушкой. Хотя, наверное, не для всех. Но для большинства - точно. А если большинству так интереснее, значит так и будет. С разных точек зрения. И, конечно, не в последнюю очередь с финансовой точки зрения создателей фильма – от этого тоже никуда не денешься. Точно так же, кстати, и с цифровыми актерами. Их можно создать, раскрутить, снимать в разном кино. Они не спят, не опаздывают на съемки, не психуют на съемочной площадке, им не нужен отдых, не нужен отпуск, не нужны им 6 детей, не нужно подстраиваться под их график съемок в других фильмах. Им не нужно платить гонорар. А еще их можно хранить на флешке. Идеально? Идеально, но не совсем. Людям они будут не интересны. И люди их кино смотреть не будут. Поэтому новые технологии не уничтожат кинематограф. Так же, как фотография не уничтожила живопись. Так же, как изобретение звукозаписи или, скажем, синтезатора не оставило без работы Лондонский симфонический оркестр или Ханса Зиммера и не уменьшило интерес к Бетховену. И точно так же, как в свое время появление кинематографа не уничтожило театр. Это написано не для автора того отзыва. Это просто рассуждения. А вообще, чтоб фильм понравился, его нужно просто садится и смотреть. И не стараться искать какие-то огрехи и недостатки. Хороший фильм получится оценить только если не стараться найти в нем что-то плохое, иначе сам себе впечатление испортишь. Ну а в плохом фильме ничего стараться искать не надо – оно само и так найдется. По второму моменту. О воспевании предательства. Кроме «Аватара», предательство еще воспевают в «Покахонтас», например. Или в «Эпплсиде», например. Но если про «Эпплсид» еще что-то проскакивало, то почему я не припоминаю критики о воспевании предательства в «Покахонтас»? Можно, конечно, приводить в пример и «Тараса Бульбу». Но для этого его желательно сначала прочитать, а только потом уже рассказывать мол предательство – само по себе столь ужасно, что за него Тарас Бульба даже собственного сына убил.
__________________
Мы не люди, переодетые в собак. Мы волки, переодетые в людей. Mamory Oshii |
||
Этот пользователь сказал Спасибо Avallakh за это полезное сообщение: |
Mr Mingan (07.02.2010)
|
07.02.2010, 20:07 | #17 |
Хранитель осколков миров
Модератор форума Регистрация: 07.02.2008
Откуда: город Киев
Сообщения: 4,539
Поблагодарил(а): 2,658 Поблагодарили 2,387 раз(а) в 1,434 сообщениях Вы сказали Фуу: 3 Вам сказали Фуу 2 раз в 2 сообщениях |
Нашла довольно интересную информацию о фильме ))))
"Аватар" установил НЕВЕРОЯТНЫЙ рекорд Эпопея в стиле "фэнтази" "Аватар" Джеймса Кэмерона обошла по кассовым сборам ленту "Титаник" того же режиссера и стала самым кассовым фильмом в истории кинематографа. На днях сборы картины превысили отметку в 2 миллиарда долларов. Напомним, "Титаник" в 1997-98 годах собрал в кинозалах мира 1,843 млрд долларов. Более 1 млрд долларов принесли своим создателям в мире лишь пять картин. Помимо "Титаника" и "Аватара", это "Властелин колец: Возвращение короля", "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" и "Темный рыцарь". Стоит отметить, что в кассовой истории «Аватара» не последнюю роль сыграла Россия: в отечественном кинопрокате картина заработала около 95 млн долларов. Однако в последнюю неделю фильм Кэмерона сдал свои позиции комедии Глеба Орлова «Наша Russia», которая является полнометражной версией известного ситкома «Наша Russia». http://beta.novoteka.ru/?s=cinema#nnn15014081 |
07.02.2010, 20:44 | #18 | |
Советник
Участник форума Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Новопсковский р-н
Сообщения: 701
Поблагодарил(а): 1,371 Поблагодарили 254 раз(а) в 160 сообщениях Вы сказали Фуу: 9 Вам сказали Фуу 2 раз в 2 сообщениях |
Цитата:
__________________
Берегись! Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его… |
|
15.02.2010, 21:58 | #19 |
Живая легенда
Участник форума Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Киев
Сообщения: 1,798
Поблагодарил(а): 165 Поблагодарили 492 раз(а) в 331 сообщениях Вы сказали Фуу: 1 Вам сказали Фуу 3 раз в 3 сообщениях |
2 kashim:
Не впевнений, що зрозумів тебе. Чому я недооцінюю технології, якщо це ти пишеш, що досить розумного АІ найближчим часом не передбачається... Щодо авіації... Цивільна авіація, в принципі, вже має САУ, які можуть без участі пілота не тільки тримати заданий курс, а навіть і посадити машину. Але наскільки широко це поширено і наскільки часто застосовується я, чесно кажучи, просто не знаю. Так от, порівняно із системою, котра сама враховує висоту польоту, силу і напрям вітру і навіть стан смуги, сама розраховує всі швидкості і кути... і фіг-зна що ще вона там робить; система, котра поведе болід по кільцевій трасі вже не здається дуже складною. До речі, в буржуйляндії вже давно розробляють автопілоти для звичайних автомобілів. Вони там, здається, вже можуть самі керувати машиною на трасі або ж допомагати водію (періодично нагадують, що гальма існують ). Щодо військової авіації, то їм АІ взагалі не можна давати - рішення, вбити сто чоловік чи нехай поживуть ще трохи, нехай краще жива людина приймає. Щодо роботів і цифрових акторів. Ну ясно, що моя думка суб"єктивна, але я все одно думаю, що це не буде дуже цікаво. Є багато прикладів. Наприклад, коли Каспаров вперше грав у шахи з комп"ютером, це було цікаво. Потім він ще кілька разів зіграв, але такого шуму навколо цього, як першого разу, вже не було. (До речі, не факт, що проти нього весь час грав компьютер.) Та навіть просто - коли людина хоче зіграти в шахи, то цікавіше грати з живим суперником, ніж з компьютером. А спостерігати гру компьютера з компьютером бажаючих взагалі небагато. В компьютерних іграх ще з часів першого Дума люди старалися грати проти людей, а не проти комп"ютера. Власне, навіть перший Дум можна було проходити компанією, просто можливість грати удвох/утрьох/учотирьох була не у всіх. Потім грали в стратегії і шутери по мережі. А зараз у нас новий етап - ММОРПГ. Тобто, люди стараються грати з людьми. Багато хто в онлайн-РПГ зараз грає не в саму гру, а щоб початитись з іншими гравцями. А роботи... Ну футбол у виконанні двох команд супертехнологічних японських роботів можуть дивитися мабуть тільки самі японці. Це може бути цікаво з наукової-технологічної точки зору, але ж це не спорт - це буде цікаво сьогодні, коли це новинка, але завтра це вже не цікаво. Так само і з комп"ютерним суперником в іграх, так само з автогонками без пілотів і так само з цифровими акторами. Я так думаю.
__________________
Мы не люди, переодетые в собак. Мы волки, переодетые в людей. Mamory Oshii |
16.02.2010, 12:31 | #20 |
Хранитель осколков миров
Модератор форума Регистрация: 07.02.2008
Откуда: город Киев
Сообщения: 4,539
Поблагодарил(а): 2,658 Поблагодарили 2,387 раз(а) в 1,434 сообщениях Вы сказали Фуу: 3 Вам сказали Фуу 2 раз в 2 сообщениях |
Кстати, насчет фильма.
Правда о продаваемой лицензии на "Аватар" Решила с вами поделится интересной информацией. Мои знакомые купили Лицензионные диски, которые продаются вместе с очками. И сам фильм при просмотре в домашних условиях напоминаем 3Д. Самое интересное что с 10 человек (взяла приблизительное количество, возможно уже и увеличилось в несколько раз) ни один не смог просмотреть эту так званую Лицензию больше 15 минут. Почему? Просматриваешь ты фильм, и после снятия очков, со зрением творится что то ужасное и непонятное - ты нечего не видишь и по квартире начинаешь передвигаться по стенкам на ощупь. И еще один интересный фактор. Помните момент когда учат нашего молодого героя летать. Вспомнили! Вот именно в тот момент всем становится ужасно плохо в прямом смысле (бе бе бе). Самое интересное что так званая Лицензия обошлась в 100 грв еще + дополнительно 20 грв очки. Очки на удивление, если на них посмотреть, то все стеклышки разные - одни с красным отливом, другие как солнечные очки оттенка. Мне самой предлагали принести посмотреть, но что-то желанием не горю ...
__________________
~ Японцы верят в три силы: меча, богатства и зеркала. Меч символизирует силу оружия. Богатство - силу денег. Зеркало - сила самопознания. Так вот, сила зеркала наиболее ценная из этих трёх, считают в Японии. Так как, лишь глядя в зеркало(познавая себя), находишь правду. ~ I ♥ JAPAN * 何もしなければ、何も変われない("если ничего не делать - ничего не изменится".) |
Реклама на форуме | |
|