Мир японской анимации. Аниме и манга в Украине. Сообщество форумов  

Вернуться   Мир японской анимации. Аниме и манга в Украине. Сообщество форумов > Кинематографические разделы > Кинематографические дискуссии
Регистрация Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2007, 14:58   #11
Valper
Приятель

Участник форума
 
Аватар для Valper
 
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Поднебесье
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 13
Поблагодарили 87 раз(а) в 41 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию Блондинка в шоколаде

Цитата:
Сообщение от Mr Mingan
Valper, продолжишь выкладывать рецензии? :)
Ok!!!!

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Chaos
Фильм (Проклятие 2) не впечатлил,как и Valper(ник не коверкаю,ногами не бить ) я ожидал от него намного большего...жаль,жаль.
Нее ногами не буду, шузы новые еще замараю, жалко

добавлено через 13 минут
Большинство гламурно-глянцевых журналов анонсируют «Блондинку в шоколаде» как чуть ли не порно, и уж точно, как один из самых отвязно-раскованных фильмов, когда-либо побывавших на отечественных экранах. Рецензенты обещают зрителю и групповухи, и мастурбацию, и нетрадиционный оральный акт. И хотя нельзя не согласится с одной коллегой, заявившей, что название картины больше подходит для межрасового порнофильма, не верьте им. Если это и порнуха, то в переносном смысле слова, хотя возможна и совершенно положительная трактовка этого опуса. Кинопленка, на которой запечатлено некоторое количество изображений (фильмом это все-таки называть язык не поворачивается) – это дидактический материал небывалой воспитательной силы. Если ваш любимый фильм – «Американский пирог», любимый цвет – розовый, идеал стиля – Dolce&Gabbana, а гигантский домина, обложенный мрамором, по своему великолепию приближающийся к отхожему месту в евроремонтном стиле, для вас прекраснее Таджмахала – то не читайте последующих ниже строк. Вы и так пойдете на этот фильм. Вот тут-то и наступает обещанная дидактичность – есть надежда, что все показанное хоть одного приверженца гламура и одной из главных ее героинь – Перис Хилтон – свернет с кажущегося таким легким и блестящим пути. И еще одно положительное свойство этой пленки – она является явным свидетельством наступления финальной стадии эпохи гламура: очевидно, что дальше должны последовать или какие-то кардинальные изменения (слово «революция» девальвировали, поставив его рядом с прилагательным «оранжевая»), или окончательное вырождение. И третье положительное свойство этой пленки – она является доказательством того, что в Америке еще не перевелись здравомыслящие люди – там эта пленка на экраны кинотеатров не попала, а была выпущена сразу на DVD.
__________________
Я в глубине твоей души
Найди меня
И ты увидишь свет

Последний раз редактировалось Valper, 18.02.2007 в 15:00. Причина: Добавлено сообщение
Valper вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на форуме
Старый 23.02.2007, 17:27   #12
Valper
Приятель

Участник форума
 
Аватар для Valper
 
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Поднебесье
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 13
Поблагодарили 87 раз(а) в 41 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию Ганнибал Лектор: Восхождение

Грандиозный приквел о молодых годах маньяка-интеллектуала Ганнибала Лектора. Три самых ярких эпизода из жизни будущего каннибала: детство в Литве, 10 лет работы во Франции и, наконец, переезд в США, где его и арестовывает агент ФБР Уилл Грехэм в финале фильма «Красный дракон». Что оказало тлетворное влияние на психику молодого Лектора, какие события открыли в нем циничного и безжалостного людоеда, как врач-психиатр сумел перейти грань, разделяющую нормального и душевнобольного...


Новый шумный проект наступающего года "Ганнибал: Восхождение". Предысторию трилогии о киноманьяке с университетским образованием поклонники ждали четыре года, после
оглушительно успешного проката "Красного дракона".

В новом фильме речь пойдет о молодых годах доктора Лектора - с шести до двадцати, когда он еще не был безжалостным людоедом. Оказывается, детство его прошло с нами по соседству, в Литве, и пришлось на годы Второй мировой. Родился Лектор в конце 30-х в богатой литовской крестьянской семье. В 1944 году его родители были убиты нацистами. И шестилетний Лектор вместе со своей старшей сестрой холодной зимой 44-го ютились в сарае, пока их не нашли солдаты. Голодные. Дальше рассказывать не в силах, но это событие стало ключевым моментом в жизни Лектора. После войны он бежит во Францию, затем в Америку, становится знаменитым психиатром.

Продюсер картины - голливудский старожил Дино Ди Лаурентис так отзывается о своем новом триллере: "Ганнибал: Восхождение" - история страшной мести и вместе с тем история глубочайшего отвращения с необъяснимой симпатией..."

Главная неожиданность фильма - отсутствие в титрах Энтони Хопкинса, гений которого воплощал Лектора на протяжении трех фильмов. Но против здравого смысла не пойдешь - не может же семидесятилетний актер играть двадцатилетнего! Это же обстоятельство невольно обостряет интерес к фигуре Гаспара Улье (он играет молодого Лектора), которому прочат карьеру уровня Скарлетт Йоханссон. 22-летний француз Гаспар Улье, несмотря на свою молодость, уже зарекомендовал себя весьма ярко. Мало того, он - лицо Дома Dior, а в кино на его счету блестящие роли в "Долгой помолвке" Жан-Пьера Жене и нашумевшем "Париж, я люблю тебя". Критики в голос твердят о том, что Улье подобен Хопкинсу в молодости. Режиссеру Питеру Вебберу не привыкать делать из молодых актеров звезд - оригинальная блондинка Скарлетт прославилась благодаря как раз его "Девушке с жемчужной сережкой".

Кстати, недавно уже мы видели еще одно "веселое" кино подобного рода - "Парфюмер" Тома Тыквера. Так и кажется, что такие картины стремятся изо всех сил опровергнуть пушкинскую аксиому о невозможности гармоничного сочетания гения и злодейства в рамках одной личности. Сыны века сего оправдывают эту дисгармонию молодостью, силой, талантом. Но не мы им судьи, в конце концов.

Параллели с "Парфюмером" на этом не заканчиваются. Помимо рискованного актерского хода беспроигрышный голливудский продюсер Дино Ди Лаурентис решился еще на один - доверить режиссуру молодому мастеру, за плечами которого пока не было громких блокбастеров, режиссеру, прославившемуся на ниве артхауса. А ведь "Ганнибал: Восхождение" - фильм с большим бюджетом и амбициозными кассовыми ожиданиями. Трилогия заработала в мировом прокате свыше 800 миллионов (учитывая инфляцию, можно смело округлять эту цифру и до миллиарда). А самый первый фильм из этой серии, "Молчание ягнят", по итогам 91-го года получил пять самых главных "Оскаров" - "За лучший фильм", "За лучшую мужскую роль" (Энтони Хопкинс), "За лучшую женскую роль" (Джоди Фостер), "За режиссуру" и "За лучший адаптированный сценарий".

Кстати, о женщинах. Самая на сегодняшний день известная китайская актриса ("китайский ответ" Грете Гарбо, как ее называют в прессе) Гонг Ли ("2046", "Дневник гейши"), в 2002 году возглавлявшая жюри 59-го Венецианского кинофестиваля, почетный посол ЮНЕСКО, депутат парламента и одновременно модель известной французской фирмы Л`Ореаль, играет в фильме леди Мурасаки, главный женский персонаж картины. Ли обошла в гонке за ролью Мишель Йео, которую изначально планировал пригласить Ди Лаурентис. А мать Лектора, зверски убитую фашистами, сыграла в картине Ингеборга Дапкунайте. Не многие российские звезды могут похвастаться тем, что востребованы не только местными, но и зарубежными режиссерами, а в послужном списке 33-летней литовки, помимо мощных российских проектов (среди которых оскароносный "Утомленные солнцем"), уже немало довольно серьезных зарубежных - "Семь лет в Тибете" с Брэдом Питтом, знойная "Зимняя жара" с Кармен Маурой, "Миссия невыполнима" с Томом Крузом. И вот теперь "Ганнибал: Восхождение" с Домиником Беттенфельдем, Ричардом Брэйком, Ризом Айфэнсом и Ричардом Лифом.

Теперь обратимся к феномену популярности темы маньяков. Новая история о Ганибалле создана как попытка трепанации замысла. "Ганнибал: Восхождение" будет в первую очередь психологически напряженным - ведь как такового маньяка еще нет, интрига - в раскрытии тайны сущности человека. Этим, собственно, отличаются все фильмы эпопеи о Лекторе, которые стремятся, помимо устрашающих инстинктов, затронуть общечеловеческие вечные темы: например, что толкает нас на уничтожение себеподобного? Какая трагедия стоит за этим? Можно ли простить? Можно ли смотреть? На эти вопросы каждый отвечает себе сам.

На эти же вопросы пытаются ответить и романы американца Томаса Харриса и немца Патрика Зюскинда. Между прочим, "Парфюмер" европейца Зюскинда котируется и среди любителей интеллектуальной прозы, в отличие от "Красного дракона" и "Молчания ягнят", самых настоящих бумажных экшен-триллеров. Между прочим, выходящий в прокат "Ганнибал: Восхождение" стал основой для нового романа Харриса - собственно предыстории о Ганнибале (книга выходит в декабре уходящего года). "Томас Харрис - главный романист психологического триллера нашего времени, - считает Ирвин Эпплбаум, президент издательской группы Bantam Dell. - Миллионы читателей, которые упивались книгами о знаменитом докторе Лекторе, изданными на 25 языках мира, бесконечно мучались вопросом, как зло проникало в этого человека? Фильм "Ганнибал: Восхождение" и одноименный роман удовлетворят это непраздное любопытство".
__________________
Я в глубине твоей души
Найди меня
И ты увидишь свет
Valper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 02:45   #13
Valper
Приятель

Участник форума
 
Аватар для Valper
 
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Поднебесье
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 13
Поблагодарили 87 раз(а) в 41 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию «Предчувствие»

То, что Америка — плавильный котёл не знает, пожалуй, только житель Крайнего Севера или человек крайней отрешённости. При таких обстоятельствах Нового Света — Голливуд получается плавильня во сто крат. Тысячи кинематографистов совершают паломничество в эту Мекку в надежде на божественную благодать — большинство ожидает по-своему почётно-вечная работа в staff-crew, но некоторые умудряются дослужиться до более завидных должностей. Иногда даже до продюсеров и режиссёров, Менанн Япо — турок из прекрасной пивной страны, как раз из таких.

Недурно поработав в родной Германии, Япо переместился в Голливуд, где неожиданно выстрелил «Предчувствием» — эдаким Шьямаланом-лайт, вперемешку с ранним Ноланом. Когда же ни кассовые сборы, ни критики не ответили на пламенный энтузиазм Меннана — стало ясно, что он не выстрелил, а отстрелялся. И нам представилась прекрасная возможность рассмотреть его мишени вблизи, или выяснить — были ли они вообще.
Предчувствие
С самого начала картина норовит прикинуться жанровой перебежкой о семейных ценностях — тут и счастливая семейная пара, олицетворяющая фантазии маркетологов, с двумя милыми девочками на вспомогательных позициях детей. И новый дом — синоним обычной женской радости, и прекрасный муж, кладущий свои лучшие годы на алтарь семейного счастья, и даже Сандра Буллок — в качестве жены. В общем, так все хорошо, что даже не верится — и правильно, что не верится, где-то на двадцатой минуте муж погибает, а дальнейшее переходит в народную голливудскую забаву «поиграй с сознанием героя, насколько хватит фантазии». И тут начинается МИСТИКА — произносится тоном Савелия Крамарова из известного эпизода «Неуловимых мстителей».
Предчувствие


Однако справедливости ради стоит заметить, с таким многообещающим синопсисом — фантазия авторов могла бы работать и поусерднее. На деле повествование оборачивается перетасовкой дней недели, а головоломка, заданная с такой помпой, собирается ко второй трети фильма, причём для медленно соображающих предусмотрены флэшбэки, в доступной форме иллюстрирующие эмоциональные и логические коллизии. Ладно бы дело было только в этом — можно было бы списать на неопытность режиссёра и дать парню второй шанс, но вдобавок к этому весь фильм пронизывает нестерпимый пафос о ценности семейных ценностей, простите за тавтологию. И тут сценарий не брезгует уже ничем — ни словоохотливым священником, ни, казалось бы, таким мужественно-образцовым супругом — очень это напоминает прошлогоднюю картину другого киноиммигранта (правда, лишь формального) и, по совместительству Мистера Неоправданный Ужас господина Шьямалана. Наверное, Меннану Япо стоит вспомнить, как сложилась судьба «Девушки из воды» и сделать соответствующие выводы.
Предчувствие


Дальнейший ералаш усугубляет Сандра Буллок, уже прочно выработавшая в своей карьере амплуа влюблённых женщин со странностями и без них — существенной разницы в её игре все равно не наблюдается. Остается лишь посочувствовать тем, у кого крупные планы лица госпожи Буллок не вызывают разного рода восторгов, потому что их придётся наблюдать постоянно. Наверное, так выглядит решение постановочной задачи — изображать непонятное — в результате непонятно ни зрителям, ни, есть подозрение, создателям. Следующее звено в бастионе — семья, тоже похвастаться особыми успехами вряд ли может, за исключением, пожалуй, старшей дочери. Девочка в некоторых эпизодах загримирована и играет столь прекрасно, что можно засомневаться — а ту ли актрису выбрали для «Сайлент Хилла» — к несчастью, подобные проблески немногочисленны.
Предчувствие


Казалось бы, можно отыграться на оригинальных визуальных пассажах — но и тут что-то не задалось у Япо и его постоянного оператора — Торстена Липпстока. Весьма шаблонные решения так уверенно-рутинно перетекают из сцены в сцену, что к концу можно насобирать приличный цитатник, другое дело, что применить эти заимствования к месту не удалось. Собственно, соригинальничали только в трёх-четырёх местах, да и то по одной и той же наработке — камера безумно мельтешит, фокус не схватывается — актёры что-то произносят в сторону — так реализованы эмоциональные взрывы повествования. И на том спасибо — музыкальному сопровождению уделили гораздо меньше внимания. Нудный шумовой наплыв, предвещающий ужас — да, именно так, хотя никакого ужаса, кроме длительности картины, зритель не найдёт — своего рода роспись в собственной несостоятельности, аргументация очевидна — у всех так, и у нас тоже. Совсем уж явные вороны, и мертвые, и что-то постоянно выкаркивающие — видимо, признание в любви к Эдгару По — вещь, безусловно, благородная, но все мимо, причём, даже не в единицу, а в «молоко» — при двадцатимиллионном бюджете — смешно, честное слово.
Предчувствие


Конечно, пинать «Предчувствие» можно долго — другое дело, что ответной реакции не последует, в силу её общей безжизненности. Картина ни плоха, ни хороша, она — никакая, словно кто-то задался целью сделать не художественный фильм, а визуально-звуковое сопровождение — а к таким вещам и критерии оценки совершенно другие. При всех этих обстоятельствах жалко лишь несчастного Меннана Япо — правда, достоверно неизвестно, какие фильмы он снимал у себя на родине, но в большом голливудском заплыве ему нечего надеяться даже на утешительный приз. Пока ему остаётся и дальше играть несчастного иммигранта, утешаясь лишь тем, что на таких ролях некто Чарльз Спенсер Чаплин сделал себе имя. Хотя, какой из него Чаплин?
__________________
Я в глубине твоей души
Найди меня
И ты увидишь свет
Valper вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на форуме
Старый 09.05.2007, 06:07   #14
Valper
Приятель

Участник форума
 
Аватар для Valper
 
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Поднебесье
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 13
Поблагодарили 87 раз(а) в 41 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию «Человек-паук: Враг в отражении»

«Человек-паук: Враг в отражении»… Боже правый, ну до чего идиотское название! Чья голова оказалась настолько пустой, чтобы вместить в себя столь кривой подзаголовок? И кто были те люди, которые, даже не заморачиваясь на просмотр фильма, поддержали идею его переименования в соответствии с промо-снимком?

Поэтому мы, уж простите нас покорно, постараемся забыть обо всяких «Врагах в туалетном зеркале» как о страшном сне. Не слышали, не знаем и знать не хотим. Третья часть − она и в Африке третья часть. Даже если кое-кто считает иначе.

«Человек-паук-3» (да, так гораздо лучше и комфортней) впитал в себя все хорошее, что было в паучьей серии. Поскольку положительное большей частью открылось только к сиквелу, далеко ходить и сильно напрягать память, слава богу, не приходится. Во второй части проявилась необыкновенная легкость, несерьезность — короче говоря, истинная природа режиссера Сэма Райми — человека, подарившего миру Эша. Помимо атмосферы легкого стеба в арсенале сиквела имелся замечательный злодей и высококлассный экшен. Тогда казалось, что первая часть — гнусный морок, неудачная разминка перед главным выступлением, а впереди — только хорошее.

Увы, массовое впадение в нирвану откладывается на неопределенный срок. Потому что вместе с хорошим в триквел попало и все плохое − да-да, прямиком из первого фильма. Как подобное могло случиться, мы, вот вам крест, не знаем — сами теряемся в догадках. Промах режиссера? Но как же тогда быть с ударным действием и моментами, когда бока болят от смеха? Вряд ли Сэм Райми вот уже третий фильм подряд работает наугад. Злой умысел? Саботаж? Намеренная порча меда дегтем? Даже думать об этом не хочется. Посему не будем зазря напрягать извилины − лучше попробуем во всем как следует разобраться.

Сперва дружно плюнем на трейлерные посулы — на все эти громкие фразочки про борьбу со злом внешним и внутренним. Игры на поле Бэтмена и прочих мстительных героев, которые лепят внутри себя монстра для хорошей драки со злодеями, не получилось. Калибр личности, видимо, не тот.

Питер Паркер с челкой (это, значит, что он сейчас плохой) и симбионтом в качестве нижнего белья ведет себя как Стэнли Ипкис в маске Локи. Даже лучше — не грабит банки и не забывает о гражданской ответственности. Ну да, делает небольшие гадости, но ничего особенного. Просто Темный Питер стал менее терпимым к подлостям и щепетильным в средствах восстановления справедливости. Вот уж зло так зло — Дарт Вейдер, убийца женщин и маленьких детей, засорил бы респиратор слюнями от смеха.

И не он один — над антипаркером принято ржать всем залом. Ведь прогулка по темной стороне силы сделана в водевильном стиле — Райми снова блестяще несерьезен. Аллилуйя!

Цитата:

"Не суйся на полигон испытаний института физики. Там опасно!"

Но тогда позвольте поинтересоваться, Сэм: почему главный герой пускает слезу не меньше пяти раз за киносеанс? Неужели совсем нельзя было обойтись без обязательной порции житейской мудрости от Тети Мэй? Нельзя ли было отдать это зря потраченное время под парочку искрометных камео Брюса Кэмпбелла? А шекспировские страсти с Мэри Джейн — стоило ли начинать их с пустого места?

Или вот злодеи. Какой, извините за тавтологию, злодей умыкнул их харизму? С Эдди Броком-младшим все яснее ясного — плохиш с логикой пятилетнего мальчишки: да, я — говно, которому нужен объект вымещения скопившейся ненависти, и мне это нравится. Не оригинально, но работает.

Ну а что прикажете делать с Песочным Человеком, слабым подобием Доктора Ока? Флинта Марко наверняка выбрали за его спецэффектность, а чтобы он излучал приятную дуалистичность, наградили сварливой женой и смертельно больной дочерью, из-за которой товарищ и встал на стезю порока. Его драматическая партия по-настоящему берет за душу лишь в одном моменте, когда он в первый раз собирается из песка. Оставшееся время товарищ выглядит и ведет себя в лучшем случае глупо.

Так к какому же выводу можно прийти после всего вышеизложенного? В принципе, к довольно банальному — Сэм Райми не поленился вручить нам набор инструментов для растирания «Человека-паука-3» в микроскопическую пыль. По счастью, вряд ли у кого-нибудь хватит жестокости и непреклонности этим набором воспользоваться, поелику достоинства фильма если не с легкостью, то с натужным кряхтением перевешивают недостатки.

Провальные драматические моменты длятся в лучшем случае минуты, когда как юмору и экшену посвящены главные сегменты. Поверьте на слово, большую часть вы будете сползать под кресло от смеха и зачарованно пялиться на невероятные воздушные кульбиты, лишь изредка внутренне морщась от неудавшегося. А представленная обличительная правда — плод послефильмовых измышлений, не более.

P.S. Кстати, спасибо Райми за новую комиксовую мудрость. Оказывается, все дворецкие в курсе дел своих эксцентричных хозяев. И наверняка устраивают ежегодные конвенции, чтобы поделиться секретами. Дескать, слышал, что твой бегает по крышам в костюме летучей мыши? Мой тоже хорош — надышавшись зеленым дымом, парит на летающем скейтборде.
__________________
Я в глубине твоей души
Найди меня
И ты увидишь свет
Valper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2007, 08:32   #15
Valper
Приятель

Участник форума
 
Аватар для Valper
 
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Поднебесье
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 13
Поблагодарили 87 раз(а) в 41 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию «Белый шум - 2: Сияние»

Дурные привычки — и не нами это придумано — могут сильно осложнить вашу жизнь. Одна неосторожно выкуренная в лифте папироска — и о вас уже говорит весь дом, причем такими словами, которые вгонят в краску даже видавшие виды щечки прапорщика с многолетним стажем служения Отечеству. Неосторожно снятое кино — и ваши косточки уже перемывают люди, с которыми вы никогда не встречались и вряд ли когда-нибудь столкнетесь. Но от этого едва ли станет легче.

Режиссер Патрик Луссьер, вне всяких сомнений, один из подобных страдальцев. Впрочем, за его привычки в большей степени приходится отдуваться другим, что лишний раз доказывает — некоторым иногда удается неплохо устроиться в жизни. Вот только про справедливость не стоит даже и заикаться. В конце концов, стоим мы на страже зрительских денег и времени или не стоим?

Что до Патрика, то от человека, сблизившего до расстояния вытянутой руки Иисуса Христа и Дракулу, другого ожидать было напрасно. Собственно, мы не против означенных перипетий, но только с условием, что к ним не снимают сиквелов и триквелов, которые стесняется показывать даже телеканал ТВ-3.

Пристегивать религию ко всему, что движется, наверное, крайне весело, но отчего же тогда сюжет второго «Белого шума» ни капельки не радует?

Первая часть, как мы все прекрасно помним, предпочла обойти верования стороной. Постсмертное существование, хм-хм, существовало, но уточнения насчет взвешивания грехов, платы сомнительным личностям за речную переправу и кукования в чистилище − отсутствовали как факт. И вроде бы никто по этому поводу особо не переживал.


Сиквел, очевидно, мимо таких волнующих вопросов пройти не захотел, и в свои первые минуты запустил персонажа Натана Филлиона в пресловутый туннель со светом и мертвой семьей в конце. В общем, тон задан правильный. Дальше — еще лучше.

Логическое развитие получило желание главного героя спасать обреченных людей. Слова «пункт» и «назначение» сами собой приходят на ум. Правда, не стоит сравнивать грубую концепцию «обманул смерть — получи билбордом по башке!» с изысканной вариацией «обманул смерть — сошел с ума на третий день и, хрипя „Триа мера“, укокошил кучу народ».

Почему происходит именно так? О, до чего же роскошный ответ припас Патрик Луссьер! Повинны три шестерки, Люцифер и, кажется, Иисус, потому что восстал на третий день. Короче говоря, весь мистицизм данного сверхъестественного триллера впитался в сюжет. Мистический он, блин, вот так вот. Что касается триллера, то и его хватает — ну, в те редкие моменты, когда режиссер вспоминает, что некоторые зрители приперлись пощекотать атрофированные нервишки. Тогда из темноты обязательно с громким рыком выпрыгивает какая-нибудь призрачная пакость, а парочка человек хватается за сердце.

«Белому шуму — 2», разумеется, незаслуженно повезло с человеком большой харизмы Натаном Филлионом. Натан для сиквела — все равно, что Майкл Китон для первой части, то есть едва ли не единственная причина, ради которой стоит идти и смотреть. Филлион, конечно, не показывает каких-то чудес актерского искусства (обстановочка и сюжет явно несоответствующие), а делает то, что у него получается лучше всего — рисует человека, к которому легко и незаметно проникаешься искренней симпатией. Наблюдать за ним интересно даже в ситуациях, к тому нисколько не располагающих. Тем более разителен контраст, когда Натана нет в сцене: она, проклятая, благодаря отсутствию у главного постановщика страха и совести сразу же превращается в черт знает что.

В целом кино получилось немножко лучше, чем можно было рассчитывать, но хуже, чем мы надеялись.
__________________
Я в глубине твоей души
Найди меня
И ты увидишь свет

Последний раз редактировалось Valper, 10.05.2007 в 08:33.
Valper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2007, 15:33   #16
Valper
Приятель

Участник форума
 
Аватар для Valper
 
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Поднебесье
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 13
Поблагодарили 87 раз(а) в 41 сообщениях
Вы сказали Фуу: 0
Вам сказали Фуу 0 раз в 0 сообщениях
По умолчанию «У холмов есть глаза - 2»

Идея выпустить сиквел «У холмов есть глаза» спустя всего лишь год после выхода ремейка себя явно не оправдала.

Надо было выдержать небольшую паузу — лет хотя бы 29, как в случае с оригиналом и переделкой. За треть века мы бы успели забыть шокирующие моменты картины режиссера Александра Аджи, воинственно настроенного главного героя-пацифиста и шикарно мстящую овчарку. Быть может, тогда банальность, вторичность и другие промахи меньше бросались бы в глаза. Или, скорее, мы просто не уделили бы им так много внимания. А так, конечно, придется — некоторые вещи не получается игнорировать даже при всем желании.

Начнем, пожалуй, со смены концепции, которая запросто могла состояться из-за замены главных действующих лиц с ничего не подозревающего семейства в автотуристическом променаде на хорошо вооруженных и вроде как подготовленных к неожиданностям людей в форме. Сюрприз-сюрприз — особой разницы нет, ведь в холмах весело проводит время национальная гвардия — не коммандос, не рейнджеры, всего лишь резерв регулярной армии со всеми вытекающими последствиями.

Выучка никак не повлияла на поведение персонажей, которым сюжет создал прямо-таки королевские условия: вручил по автоматическому оружию на брата-сестру и не стал мучить неопределенностью, нагнетая страх. Когда находишь полуживого мужчину на дне нужника или гражданского, которому снесли череп, как-то сразу появляется чувство неправильности происходящего. Подобное обязано настраивать на определенный лад любого мало-мальски разумного человека — кроме, судя по всему, американской типавоенщины. Более того — главные герои имеют наглость вести себя по-жертвенному глупо: разделяются, думают, что в одиночку у них больше шансов выжить, и вспоминают о приличиях в самые неподходящие моменты. С таким же успехом некоторые могли побросать пушки в пропасть и поменять бронежилеты на пиджаки из свиных отбивных.
Другая сторона медали, которая, к слову, не отражает положительных черт, заключается в следующем: фильм, мягко говоря, не изобилует героями, которым было бы легко сопереживать. Поверьте, мы были сильно удивлены, когда обнаружили во вторых «Холмах» интеллигента-пацифиста в камуфляже, считающего, что войны делятся на правильные и неправильные. А еще больше удивились при перемене его мировоззрений от «Кажется, президент врет» к «Если кончатся патроны — будем мочить камнями и прикладами».

Сложно винить сюжет, который смиренно катится в вагонетке по шахте, прокопанной предшественником. Разве у него есть выбор? Но зачем же копировать повествовательный узор вплоть до мельчайших деталей, причем не самым лучшим и уж точно не самым умным из способов? Где, в конце концов, написано, что сценарий не может обойтись без обязательного доброго мутанта? Или что шокирующие сцены с целью улучшения следует заменять на просто отвратные? Во времена Эли Рота ковырянием пальцами в мозгах все равно ведь никого не напугаешь — хотя, конечно, открывающая сцена способна проверить на слабо даже самый крепкий желудок.

Впрочем, мы придерживаемся консервативных взглядов на ужастики — они должны закалять нервы, а не пищеварение. А «Холмы-2», кстати, удручающе не страшны.

Спасает сиквел лишь относительная похожесть на оригинал — снят он в точно такой же повествовательной манере (местами даже чересчур), наличествуют приличные сцены насилия, откровенно дает джазу сержант с луженой глоткой и живым воображением, а парочка метких фраз запомнится если не на всю жизнь, то уж точно надолго. Не густо, конечно, но порой остается довольствоваться малым.
__________________
Я в глубине твоей души
Найди меня
И ты увидишь свет
Valper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2007, 23:44   #17
Кирико Кираюто
Наставник

Участник форума
 
Аватар для Кирико Кираюто
 
Регистрация: 10.04.2007
Откуда: Питер
Сообщения: 527
Поблагодарил(а): 900
Поблагодарили 428 раз(а) в 258 сообщениях
Вы сказали Фуу: 1
Вам сказали Фуу 1 раз в 1 сообщениях
По умолчанию Миза Ми

Очень добрый, грустный, светлый и много чего другого...
Этот фильм не для больших экранов... он для одного зрителя. Смотрела его раза три и каждый раз создавалось ощущение, что я смотрю аниме. Сьемки крупным планом, сама история, пейзажи, сюжет - что-то Миязаковское... Просматривая его, каждый раз открывала что-то новое... Для меня это признак хорошего фильма.

Швеция, 2003, детский/но взрослым полезней/ Режиссер Линус Турель. В ролях: Ким Янссон, Лена Гранхаген.
__________________
была там...
Кирико Кираюто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2008, 23:33   #18
Кирико Кираюто
Наставник

Участник форума
 
Аватар для Кирико Кираюто
 
Регистрация: 10.04.2007
Откуда: Питер
Сообщения: 527
Поблагодарил(а): 900
Поблагодарили 428 раз(а) в 258 сообщениях
Вы сказали Фуу: 1
Вам сказали Фуу 1 раз в 1 сообщениях
По умолчанию 28 дней спустя... 28 недель спустя...

Давно я так не боялась... Половину фильма (и того, и другого) просидела с закрытыми глазами. Очень качественные зомби: быстро самопроизводяться, долго живут и... очень быстро бегают!!! Зомби из Обители зла 3 дохлятики по сравнению с этими.
Сюжеты просты и без претензий. Сьемки хороши. Пустой Лондон - это впечатляет! Сцена с массовым заражением в "отстойнике" во втором - жуть. ... О вспомнила! В первом фильме была очень знакомая сценка с главным героем. Он очнулся один в больничной палате... но в отличии от героини Обители зла - он был полностью обнажен...
А конец отвратителен... потому что предсказуем! Зомби вырвались с берегов Туманного Альбиона и сожрали всю евразию... вот только как заразилась сестра вирусоносителя? неужто инцест
З.Ы. Хочу про Явление написать... позже.
__________________
была там...
Кирико Кираюто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2008, 22:28   #19
Кирико Кираюто
Наставник

Участник форума
 
Аватар для Кирико Кираюто
 
Регистрация: 10.04.2007
Откуда: Питер
Сообщения: 527
Поблагодарил(а): 900
Поблагодарили 428 раз(а) в 258 сообщениях
Вы сказали Фуу: 1
Вам сказали Фуу 1 раз в 1 сообщениях
По умолчанию

Вчера включила телек... начала перебор каналов... И! Меня остановил странный диалог медсестры с женщиной на приемке. Я чуть задержалась ... и вот два часа жизни (рекламы много) потрачено на просмотр фильма "Рассвет мертвецов"...
Зомби в этом фильме получались после кончины покусанного человека. Быстро бегали, противно выглядели... не страшно, а отвратительно (гримера скормить зомби)... и все были в кроссовках... Сюжет глупый, фильм скучный... Хотя! Там было одно важное отличие от многих американских фильмов ужасов! Главная героиня, убегая от зомби-мужа, не уранила ключей, и завела машину сразу! Это чудо для таких фильмов!
З.Ы. А сегодня на работе услышала сообщение по радио о флешмобе у храма Спас на крови... "зомби в городе"... тихо сползла под стол ... это не совпадение... это знак!!!
__________________
была там...
Кирико Кираюто вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на форуме
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:33.



реклама:

Copyright (c) 2001-2015 by проект Мир японской анимации (anime.ua). Администрирование и руководство сайтом, часть содержания - Mr Mingan. Дизайн - by fafhrd.
Администрация сайта не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных и баннерных объявлениях.
Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением авторов сообщений в форуме



MyAnimeTop - рейтинг сайтов по аниме, манге и хентаю Rambler's Top100