Death Note / Тетрадь смерти

[Alik125]

Сообщение от master_JD

И что же по твоему, нужно отменить тюрьмы и казни? Всё равно толку никакого....
А тетрадка преступников всё таки остановила!

Не знаю, что нужно.

Просто показал, что как способ убийства тетрадь не лучше любого другого.
Оригинально - да, но не лучше.

Остановила, как в аниме?
Ну так на то оно и аниме, сказка.

[master_JD]

2Alik125
Ну раз это сказка, то зачем воспринимать так серьезно все эти проблемы правосудия, тетрадки, совершенное оружие, совесть и т.д. Всё ведь выдумка :)
Ан нет... Этот мир существует... Отдельно где то там.

[infinitix]

по поводу тетрадки как орудия убийства...я его не признаю...потому что тетрадкой владеет один человек...так вот, проблема в том что у каждого своё понимание спаравидливости...один может оправдвть человека за убийство, а второй признать его виновным, причём в какой нибудь другой ситуации наобород первый казнить, а второй помиловать....тут уже будет играть человеческий фактор

[Alik125]

Сообщение от master_JD

2Alik125
Ну раз это сказка, то зачем воспринимать так серьезно все эти проблемы правосудия, тетрадки, совершенное оружие, совесть и т.д. Всё ведь выдумка :)
Ан нет... Этот мир существует... Отдельно где то там.

Есть сериал, который выражает интересную тему правосудия, вот и захотелось обсудить.

Сообщение от infinitix

по поводу тетрадки как орудия убийства...я его не признаю...потому что тетрадкой владеет один человек...так вот, проблема в том что у каждого своё понимание спаравидливости...один может оправдвть человека за убийство, а второй признать его виновным, причём в какой нибудь другой ситуации наобород первый казнить, а второй помиловать....тут уже будет играть человеческий фактор

Не соглашусь.

Убить человека можно и кружкой, был бы мотив.

Я просто хотел показать своим постом, насколько глубоко может быть понимание идеи правосудия.

Ведь никто, из откликнувшихся на мой пост, не видел того фильма - пример которого я привёл.
И по этому различие подходов в вопросе, может один человек казнить или не может.

Дело даже не в нравственности человека, а в понимании ситуации повлекшей за собой противоправное действие.

Герой аниме сериала выбирал, по началу, свои цели основываясь на какой нравственности?
Увидел по ТВ кривую рожу с пометкой убийца и на тот свет его.

1. Не у всех убийц страшные и кривые рожи.
Большинство из них такие же люди, которых мы встречаем в своём подъезде каждый день.
2. Не всегда обстоятельства убийства могут констатировать виновность конкретного человека.
Ошибки бывают - х.ф. "Побег из Шоушенка".
3. Не всегда человек, обвинённый по всем, статьям тот кого следует казнить, или даже винить в совершённом преступлении.
И примеров тому, то же до фига.

Допустим вашего отца обвинили в убийстве, записали вы бы его имя в тетрадь?
А мать, а брата, а младшую сестрёнку (малолетнюю убийцу).

Права русская поговорка: "Не суди и не судим будешь".

Потому что когда человек сам берётся за: топор, пистолет, тетрадь и видит безнаказанность своих действий (даже если думает, что совершает их из самых чистых побуждений), очень быстро, такой человек, становится - серийным убийцем (х.ф. "Серийная мама").

И не важно какую моральную устойчивость человек имел до того, как взялся за орудие убийства.
Потому, как безнаказанность - провоцирует новые убийства.
Аниме - "Тетрадь смерти" яркий тому пример.

Кира ведь хотел как лучше, что бы в мире было добро, а что стало?
Парень стал серийным убийцей.

[infinitix]

Сообщение от Alik125

Убить человека можно и кружкой, был бы мотив.

я бы посмотрел как ты кружкой убивал какого нибудь убийцу смотри что бы сам в гробу не оказался

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Alik125

Не соглашусь.

в чём я не прав?

[master_JD]

Допустим вашего отца обвинили в убийстве, записали вы бы его имя в тетрадь?
А мать, а брата, а младшую сестрёнку (малолетнюю убийцу).

Записал бы, если бы знал что убийство совершенное ими является несправедливым, ужасным, если они убили хорошего человека. Умышленно. Записал бы. Ибо людям способным убить нормального человека не место на земле.

А вообще конечно правда, что вину точно доказать нельзя... Но я бы хотел убивать тех в чьей виновности можно быть уверенным на 100%

[Alik125]

Большая часть аниме произведений обращена к подростковой аудитории.
Подросткам свойственен максимализм, во всём.
В любви, в ненависти, в осознании своей правоты, неправоты окружающих (взрослых) и т.д.

По этому, так сложно объяснить подростку в чём он не прав.
Что жизнь это: не чёрное и белое и то, что она не всегда делится на друзей и врагов.

И это всё то, что аниме и показывает.
Потому, как эти произведения не создаются подростками, а уже взрослыми дядями и тётями.
Людьми с жизненным опытом.

Но когда спор заходит между подростками - этот максимализм сразу выпирает наружу.
И становится сложно объяснить, почему, в жизни, не бывает простых решений.

[master_JD]

Хе хе... А где уверенность что взрослые дяди и тёти воспринимают окружающий мир более правильно нежели подростки Спорный вопрос.

[Alik125]

Сообщение от master_JD

Хе хе... А где уверенность что взрослые дяди и тёти воспринимают окружающий мир более правильно нежели подростки Спорный вопрос.

А никто и не говорит об истине.
Только об более комплексном понимании жизни.

Результат жизненного опыта, своего и других людей, даёт понять что в любую проблему нужно сначала вникнуть.
Нужно понять человека, понять почему он сделал то что сделал.
Что его подтолкнуло к этому.
И тогда, можно будет принять решение о его виновности.

Ну и понятно, хватать топор, нож, пистолет, тетрадь и идти резать всех кто тебе не нравится - это уголовно наказуемое действие, в любой стране мира.

Стремление - "рубить с плеча", отталкивать всех непохожих на себя, воспринимать других как: чёрных и белых - всё это признаки неразвитой личности.
И не обязательно подростка.

Есть вполне уже не молодые люди, которые продолжают вести себя на уровне детского сада.

[infinitix]

Сообщение от Alik125

Подросткам свойственен максимализм, во всём.
В любви, в ненависти, в осознании своей правоты, неправоты окружающих (взрослых) и т.д.

я не согласен...у меня в компании пацаны от 16 до 21 года и все они жизни относятся реально

Сообщение от Alik125

По этому, так сложно объяснить подростку в чём он не прав.

тоесть ты не хочешь обьяснить мне в чём я не прав...так вот что я тебе скажу, если ты не МОЖЕШЬ обосновать свои свлова то возьми себе ник "балабол" что бы люди знали, что разговор с тобой пустая трата времени.