библейское и современное изложение истин

[batonnnn]

Сообщение от kaiter

А "Бог-прикольный чел" Это .....^опят же ,правда:)вот.

А ты скажи это людям страдающим от стихийных бедствий, голодающим детям и т. д.
"Я думаю они тебя поддержат"

[kaiter]

batonnnn
:)))) Да...с людми не хорошо как то получилось...

Но это с позиций официального статуса Бога и человека
Типа люди-рабы,твари,бараны,механизмы,а Бог садюга сидит себе на облачке,всемогущий,всеведущий,пешками двигает и удовольствие получает,а мы тонем,голодаем,зубами скрепим но ничего сделать не можем-так? Тогда кончно,Такой творец-говно полное.
У меня вот другой подход, я вот в журнале каком то читал про то что в загранцах,выпустили игрушку такую,типа наборчик:пластмассовый ножик,пластмассовый монстрик и его этим ножиком можно препарировать,там органы вырезать всякие и все такое,детская игрушка-приколись!
Ну какое то дите,вскрыло монстрика,а потм решило посмотреть что у младшей сестренки в нутри...хорошо что ножик был пластмассовый и родиели рядом оказались,они в сут подали и т.д.
В библии трещат что Бог крут,совершенен,все знает,все можети все обьемлет,и кроме него нема больше ничего...ну и естественно не в чем не виноват при этом:))
Я думаю что эти слухи сильно преувиличены.
И если наш старший братец какой нибуть с ума спрыгнет и полезет нас потрошить,то он тут врядле чем поможет,ибо по идее мы все полностью свободны в выборе изначально были,а первые из подросших видать не очень удались,и решили над нами поизмываться слегонца.
По крайне мере происходящее сейчас в мире такую позицию подтверждает.
И если ты захочеш Богу как родителю предьявить за голодных детей,и утонувших,то видимо имееш право.Потому что по идее за детей родитель отвечает.
Тока че дальше то?
Папа сына не отдал в боксеры,сын хотел в рисовальную школу,научился он рисовать,а на улитце злые ребяты,начали его по литцу бить,и денежку забирать.
Заплакал сына и пошел домой,и сказал:"Эх ты Папа! надо было тебе отдать меня насильно в боксеры!" и кто тут крайний-хьен его знает...при желании найти то можно,но делать что дальше? каждый решает индивидуально. Вот.:)

[batonnnn]

С моей атэистической точки зрения:

Так на кой .... Бог тогда вообще нужен? Да люди вольны в своих поступках, спору нет. Но я имел в виду событи неподвласные желаниям человека. И верить в Бога (или черт его знает во что), только чтобы стало легче, или опровдать себя, НЕТ уж извольте.
И тем более не говорить, что Бог это крутой чел.

З.Ы. Может немного грубовато, но именно такие чувства вызывает у меня вся эта "Божья милость".

[kaiter]

batonnnn
На кой тебе папа с мамой нужны?
Если они не нравятся то все равно они есть..."на кой нужен Бог"-это ты у него спроси,я не знаю:)
Агитацией в верующие я не занимался,жизнь себе верой "черти во что" облегчать,или оправдывать не собираюсь...и где ты увидел в том что я описал "Милость"? Это скорее вызов.
А в том что некие сознательные силы в проявлении всего что я видел,и красивого и уродливого присутствуют,для меня очевидно,иногда меня это удручает,иногда радует...
Что все вокруг "большой взрыв"и "случайность" помоему абсурд.(хотя кто зает:))
Никаких"религиозных"чувств во мне это особо не вызывает,мир сложнее и интересней,а может и чудовищней чем нам по телевизору показывают,и в книжках пишут...(и уж наверняка,сложней чем я о нем думаю:))мне это нравится.
Тот кто эту кашу заварил-крут:)) (конечно имхо:)
зы На райские кусты за свое мнение не надеюсь:)))мне просто разобраться хочется,чего-как.Использую свой арсенал как умею,вот:)

[batonnnn]

Сообщение от kaiter

На кой тебе папа с мамой нужны?
Если они не нравятся то все равно они...

А с чего ты взял, что бог есть???

[kaiter]

Сообщение от batonnnn

А с чего ты взял, что бог есть???

....может слово Бог не использовать? меньше ненужных ассоциаций будет...
Ну вокруг посмотри
Помоему утверждать что что то мертвое и несознательное по неизвестной причине бабахнуло и возник такой сложный органический и неорганический,полный взаимосвязей на "чуть-чуть" мир,как то не очень разумно...

[batonnnn]

Разумно или нет. Но доказать ту или иную точку зрения никто не способен.
Если ты такой умный продолжай доказывать.
А я остаюсь при своем....

[kaiter]

:)))что считать доказательством то?
Даже если этого бога отловить и препарировать по всем верованиям "материальной""науки" верующего атеиста это врядли убедит:))
"Умник"это комплемент?или жест презрения?:)))
всегда при своем аминь
:)

[batonnnn]

Сообщение от kaiter

:)))что считать доказательством то?
Даже если этого бога отловить и препарировать по всем верованиям "материальной""науки" верующего атеиста это врядли убедит:))
"Умник"это комплемент?или жест презрения?:)))
всегда при своем аминь
:)

А доказательство каждый получит в конце своего пути. (лучше бы он не кончался).
Лично я считая, что в конце не будет ничего. (но это не по теме)
Может благодаря "Богу" все и зародилось, а может и нет. Каждый верит во что хочет. Но, я не хочу верить, что все в мире происходит по плану какого-то "вселенского разума". Я больше в НЛО верю чем в это.

З.Ы. "Умник" это не жест презрения. Хотя я с тобой полностью не согласен.

[Nick One]

Коллеги, я вот всё читаю книги интересные, набираюсь ума в различных тео-вопросах. Ведь обещал выйти в эфир вновь, с конкретикой. Пока нет времени.
Но почитав Вас решил отписать вот такую фразу:
- Как-то, когда-то зашёл у нас во взводе разговор про Веру и религию. Умничали все, атеистов много объявилось. Верю-не Верю в Бога, говорили.
Смотрел на всё это наш подполковник, пару войн прошедший, и сказал:
-А я верю в добро и справедливость! Если это есть Бог, значит в него верю!

Вот посидели мы и подумали, что есть Бог!? Оказалось, если ты веришь во что-то хорошее и допускается, что это может быть Богом, значит ты веришь в Бога!!!
О как!!!

С уважением!!!