На каком языке предпочитаете книги?

[Kenco]

Русский предпочитаю, канешно это идинственый язык каторый может позволить разкрыца творческаму начялу писателей, стоко слов можно подобрать для потходящей сцены или к фразе, а английский к примеру он не имеет засой нечего слава все мертвые неимеют своей истории, ну хотя английский язык молодой по сравнению с русским это иво идинственая причина таво что нет чувс в языке, так что Русскому языку +1000 балов из 1000

[Avallakh]

И намного моложе?

[Kenco]

если я неошибаюсь но вроде на 2 тыщи лет слянскому языку больше лет)

[Avallakh]

Нууу... В древнерусском и древнеславянском я, конечно, не силен... Но знаю, что современный английский начал формироваться еще при Генрихе 8-м, если не раньше - т.е. где-то в конце 15-го - начале 16-го веков. А современный русский - только в 18-м веке. И сформировался наверное только благодаря Пушкину и Лермонтову, потому как тогдашняя российская знать почему-то предпочитала общаться на французском вместо русского, как ни странно...
Так вот - получается где-то лет 200-300 в пользу английского.

[Kenco]

я в начяле нетак вырозился всмысле общий славянский, он имеет очень длинные корни, ище с руси, и новых языков вобшем не бывает, наш новый руский язык он не новый он просто трансформировался за стоко сотен лет, он сокрашялся, были однакареные слова, иностранные языки тоже повлияли. это также как мы сечяс придумываюца сленги, да и энтернет тоже влияет на это тоже все слова сокращяюца, но это к сажелению тока убивает его а не делает его разнообразней к сажеленью,

[Avallakh]

Ну во-первых, практически любой язык имеет длинные корни, которые можно проследить наверное где-то до 5000 лет до н.э. :) В том числе и славянские языки. Потому сомнительно, имеет ли смысл копать так глубоко, если мы обсуждаем современные языки. Ну если мы, конечно, не какие-нибудь историки-лингвисты. А про современные русский и английский я уже высказался в предыдущем своем посте. :)
Во-вторых, конкретно славянские языки имеют корни несколько длиннее, чем с Руси. Русь - это всего лишь с 9-го века. Нашей эры, конечно.
В-третьих, новые языки в общем бывают. Например, эсперанто, которому чуть больше 100 лет. По-моему, вполне подходит на звание нового языка.
И в-четвертых, любой язык (который попадает в число обсуждаемых в пункте "во-первых" :) ) всю свою многовековую историю просто развивался, трансформировался, сокращался, расширялся, изменялся, подвергался влиянию иностранных языков и просто т.п. Это просто нормальные процессы. В том числе и русский язык просто развивался. И английский. И любой другой. В результате мы получили современный русский, современный английский, современный любой другой язык.

[Kenco]

к сожелению с тобой не поспориш((( и ксожелению я признаю, что в этой дискусии ты меня зделал

[Mavca]

Русский. Иногда английский и французский.
На древнерусском и древнеславянском, кстати, довольно интересно читать в особенности легенды и мифы славян.

[Linuka]

Я в основном на русском читаю, хотя и на украинском тоже могу. Для меня нет в этих языках принципиальной разницы.

[Adelya]

А мне нравится через чтение книг узнавать что-то новое, расширять свой кругозор, увеличивать словарный запас. Поэтому кроме книг на украинском и русском, я еще недавно стала читать адаптированные книги на английском языке. Это упрощенные версии известных произведений и они воспринимаются гораздо проще, чем если бы читать их в оригинале. Для новичка самое то. Купила уже пару таких книжек на сайте https://www.britishbook.ua/catalog/a...yazyk-english/ и сейчас читаю «Великий Гэтсби» на английском.